Одним из эффективных средств защиты нарушенных прав гражданина служит досудебное урегулирование споров, позволяющее разрешить имеющиеся разногласия вместо или до подачи искового заявления в суд. Главная задача этой процедуры – помощь в решении спора мирным путем.
Для многих видов спорных ситуаций применение процедуры решения спорных ситуаций в досудебном порядке обязательно и в гражданских, и в арбитражных судебных учреждениях. Соответственно, в связи с таким положением возникает большое количество вопросов при решении спорных ситуаций. Услуги адвоката по уголовным делам помогут быстро и исключительно в правовом поле решить большинство из них.
Что понимается под урегулированием спора в досудебном порядке
На Пленуме ВС России от 22.06.2021г. была обобщена практика решения споров в хозяйственной деятельности в досудебном порядке. Кроме того, на нем было принято постановление за No18 «О вопросах решения споров в досудебном порядке, рассматриваемых в судах арбитражных и гражданских инстанций».
В данном Постановлении процедура решения споров в досудебном порядке определяется как самостоятельная деятельность спорящих сторон, проводимая при помощи переговоров, направления письменной претензии, привлечении третьей незаинтересованной стороны, обращения во властную структуру, обладающую правом на разрешение спорной ситуации в админ. порядке.
В принятом Постановлении ВС России потребовал соблюдать правила проведения досудебной процедуры разрешения споров в отношении каждого из его участников. В случаях, когда правила такого спора не соблюдаются, рассмотрение спорной ситуации должно проводиться только касательно тех сторон спора, которые были своевременно оповещены.
Порядок отправления досудебного претензионного письма
Если одной из спорящих сторон является филиал головной организации или его представительство, исполнением досудебного порядка считается отправление претензионного письма в адрес этого филиала и представительства с соблюдением условия, что претензия находится в правовом поле и соответствует деятельности, которой занимается эта структура головной организации.
Это положение позволяет указанную процедуру решения спорных ситуаций до обращения в судебное учреждение осуществлять максимально эффективно и в кратчайшие сроки: изложенные в претензионном письме требования отправляют непосредственно заинтересованной стороне договорных отношений, то есть представительству или филиалу, а не их головному предприятию по его юр.адресу.
В соответствии с действующими правилами досудебное претензионное письмо следует отправлять заказным или ценным с обязательным приложением описи и указанием, что письмо должно вручаться адресату лично в руки. Тем не менее, этим же Постановлением ВС указывается, что досудебный порядок соблюдается и тогда, когда спорящими сторонами был заранее оговорен иной порядок взаимоотношений в обмене значимой в правовом отношении документации. Но факт таких взаимоотношений надо обязательно доказать при разбирательстве в суде.
Таким образом, это положение дает возможность отправлять досудебное претензионное письмо при помощи мессенджеров социальных сетей, электронной почты, но с обязательным соблюдением следующих условий:
- если такие способы отправки претензии предусмотрены в договоре партнерских отношений;
- обмен значимыми документами осуществлялся такими способами ранее.
Факт оправки претензионного письма тем или иным способом обязан доказывать истец. Ответчик имеет право доказать, что заявитель отправил не досудебную претензию, а иную документацию. Если ему это удастся, то порядок отправления досудебной претензии будет считаться нарушенным и претензионное письмо не будет принято к рассмотрению и его могут вернуть истцу (ст.ст. 135 и 136 ГПК России, ст.ст. 128 и 129 АПК России).
Доказательством отправления претензии по досудебному урегулированию спора, могут служить скриншоты отправленных документов с указанием интернет-адреса электронного письма и времени его отправления. Эти скриншоты должны заверяться представителем предприятия, выступающего в качестве истца в судебном разбирательстве.
Что еще постановил ВС
В постановлении ВС No18 также обозначено, что несовпадение сумм, указанных в претензионном письме и сумм неустойки, процентов и задолженности в конкретном хозяйственном споре, связанном с нарушением прав заявителя, не следует считать несоблюдением правил решения спорной ситуации в порядке досудебного урегулирования.
Если заявитель провел процедуру досудебного урегулирования хозяйственного спора в соответствии с действующими правилами лишь в отношении основной задолженности, не сославшись на требование о выплате процентов и неустойки, то досудебное урегулирование считают выполненным в отношении всех претензий. Но если претензии были предъявлены о выплате ответчиком только основного долга без предъявления требования о выплате процентов и неустойки, судья должен удовлетворить это требованием обязательным соблюдением правил досудебного урегулирования споров в отношении выплаты процентов и суммы неустойки.
Другими словами, при предъявлении требования о выплате процентов и суммы неустойки кроме основной задолженности следует указывать в досудебном претензионном письме на это обстоятельство. Если предъявляется требование о выплате основной задолженности, то вместе с ней следует требовать и выплату процентов и неустойки, так как в ином случае возрастает срок взыскание всех этих сумм.
Если же заявитель в силу объективных обстоятельств не сумел предоставить требуемую документацию и сведения для досудебного урегулирования спорной ситуации, но предъявил претензии, когда у ответчика имеется оговоренная документация и сведения, или в претензии оговорен размер и существо предъявляемых требований, то правила соблюдения досудебного порядка считают выполненными.
Адвокат в Санкт-Петербурге поможет клиенту разобраться в сложившейся ситуации и отстоять его интересы в рамках действующего правового поля.
В следующей статье будут рассматриваться особенности примирительных процедур и каким образом добиться успеха в процедуре досудебного урегулирования.